Diferentes medios argentinos, en fecha 19 de noviembre, publicaron una noticia que titulaba “Militares bolivianos asesinaron a Ihapa, el perrito de Evo Morales”, que causó la reacción de usuarios bolivianos, al considerar que esos portales estarían incurriendo en una “Fake News”, o noticia falsa; debido a que “Ringo”, y no Ihapa, el perro del expresidente Evo Morales, estaría vivo al cuidado del dirígete del trópico de Cochabamba, Andrónico Rodríguez.
Andrónico Rodriguez se quedó con el perro del expresidente Evo.
En una publicación de la página de Facebook “Curahuareño de corazón”, se muestra que el can se quedó en el país a cargo del líder cocalero que muchos lo consideran como pupilo de Evo Morales.
Según la tergiversación de estos medios digitales “Qué Pasa Salta”, y “Diario Crónica” entre otros; “Mientras Evo Morales se encuentra aislado en México, fuerzas armadas bolivianas y los evangélicos de Santa Cruz invadieron su Residencia, en donde asesinaron a su perro y lo dejaron debajo de un tanque del ejército boliviano”. Manifiestan.
Según estos medios, Morales aún no ha comentado sobre el asesinato de su mascota. “El perro era bien conocido por los bolivianos y llevaba el nombre de Ihapa, el amanecer en la cultura indígena boliviana”, indica el portal, que reitera de manera errónea que el perro se llama Ihapa y no Ringo, como es en realidad.
Ya había circulado en redes sociales, bajo las cuentas falsas de los denominados “Guerreros Digitales”, que el perro de Evo Morales habría sido asesinado en manos de hasta esa entonces los grupos opositor a su Gobierno, sin embargo, esa información no tuvo cierta credibilidad, ni repercusiones, debido a que se pudo evidenciar lo contrario. Esa “desinformación” también se la ha visto colgada en sitios mexicanos con contenido de tendencias socialistas.
Vale recordar, que el 1 de agosto, Evo Morales adoptó a Ringo, que hasta ese día se llamaba “Gringo”, un perro mestizo de color amarillo que había sido rescatado del deslizamiento de la zona de Llojeta (La Paz), ocurrido en abril de este año.
La prensa internacional, sobre todo la argentina, ya fue cuestionada por mal informar e incitar a la violencia, tanto por el actual Gobierno Constitucional de Yeanine Añez, y la Asociación Nacional de la Prensa en Bolivia, que también cuestionó el trabajo parcializado que realizaron ciertos medios del vecino país, trabajo que, en vez de pacificar al país, genera más al odio.
InfoTarija